Η εξέλιξη, εφ΄ όσον ευοδωθεί, συνιστά τριπλό σκάνδαλο:
Πολιτικό: Η προγραμματική θέση του ΠΑΣΟΚ μιλά για Αγροτική Τράπεζα στον έλεγχο του δημοσίου, ενώ οι προεκλογικές και μετεκλογικές εξαγγελίες, αναφέρονταν σε ισχυρό κρατικό τραπεζικό πόλο, με τη συμμετοχή της. Πότε και ποιος άλλαξε αυτές τις θέσεις; Πως, βασικοί προγραμματικοί στόχοι κόβονται και ράβονται στα μέτρα των εκπροσώπων του μεταπρατικού κεφαλαίου;
Οικονομικό: Μια προσφορά, στην περίπτωση για την ΑΤΕ, κάτω και από την ονομαστική τιμή της μετοχής(!), ξεφτιλιστική, δηλαδή, τι νόημα έχει και που στηρίζονται οι όποιες προσδοκίες αποδοχής της; Πως και ποιος μπορεί να πουλήσει την Αγροτική στον Σάλλα, με τίμημα, περίπου 450 εκατ. €, όταν, μόνο τα ακίνητα, που έχει στην ιδιοκτησία της η τράπεζα, έχουν αντικειμενική αξία πάνω από τα 500 εκατ. €, ενώ, γενικά, τα περιουσιακά της στοιχεία, (υλικά και άϋλα), εκτιμιούνται πάνω από 10 δις. €;
Νομικό: Ακόμα και το υπάρχον θεσμικό πλαίσιο, προκειμένου για αποκρατικοποιήσεις, προβλέπει κυβερνητική απόφαση και απόφαση της επιτροπής αποκρατικοποιήσεων, για κάθε δημόσια επιχείρηση ή φορέα, χωριστά και την προκήρυξη δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού για κάθε περίπτωση. Με ποιο δικαίωμα θα υπάρξει αντιμετώπιση και απάντηση στο αίτημα της Πειραιώς για το «πακέτο»; Πρόκειται, λοιπόν, για μια μπαρούφα και μισή, για μια κίνηση «λαγό», που αλλού αποσκοπεί κι όχι στην συγκεκριμένη εξαγορά : αυτή δεν μπορεί να γίνει!...
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου